Garzón sigue con su POGROMO contra la izquierda abertzle: ordena la clausura de Xaki a pesar del auto de la Audiencia Nacional que constataba su legalidad.
Información publicada en GARA el 8 de marzo de 20001.

Garzón ordena la clausura de Xaki tras el auto que constataba su legalidad

La Sala de lo Penal dictaminó hace un mes que los fines de la asociación son lícitos

Un mes después de que la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dictaminara que Xaki es una asociación legalmente constituida cuyos fines no son ilícitos, el juez Baltasar Garzón acordó la «clausura temporal» de esta entidad. En principio, esta providencia no tendrá repercusión sobre los procesados en esta causa, inscrita en el macrosumario 18/98. EH señaló que esta nueva medida judicial refleja que existe «un estado de excepción para los ciudadanos vascos».

F. FERNANDEZ | MADRID

Baltasar Garzón acordó ayer clausurar la asociación europea Xaki, a la que investiga en una pieza separada del sumario 18/98, en una escueta providencia en la que, además, cita para mañana a Mikel Egibar como representante legal de la entidad, según señalaron fuentes judiciales a las agencias de información antes de que la defensa de los ciudadanos vascos procesados en esta causa tuvieran conocimiento de la nueva decisión del titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional.

Las mismas fuentes señalaron que esta decisión se basa en el artículo 129 del Código Penal, en la que se autoriza al juez instructor a acordar la «clausura de la empresa, sus locales o establecimientos, con carácter temporal o definitivo», durante la tramitación de la causa, siempre «previa audiencia de los titulares o sus representantes legales».

Esta medida ya fue aplicada por el juez Garzón el 15 de julio de 1998 dentro de este mismo sumario, cuando ordenó el cierre de "Egin" y Egin Irratia. Desde entonces, esta medida temporal ha sido prorrogada de forma continuada, la última vez a finales de enero.

La nueva providencia de Garzón viene precedida del auto de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal, dictado el pasado 8 de febrero, por el que revocó el procesamiento de cinco de las quince personas imputadas por el instructor y excarceló a las tres que permanecían en prisión: Mirian Campos, Mikel Egibar y Gorka Martínez, los dos últimos tras depositar sendas fianzas.

La Sala de lo Penal, que estimó parcialmente el recurso de apelación presentado por la defensa de los procesados, también subrayó en su auto que «es claro que ninguna apariencia de ilicitud presentar, en cuanto tales, los fines de la asociación europea Xaki, por lo demás una asociación que actúa públicamente y que se encuentra legalmente constituida».

Tras recordar la jurisprudencia sentada por el Tribunal Supremo español en la sentencia que anuló la condena contra la Mesa Nacional de HB, el tribunal de la Sección Cuarta insistió en que «no es en los fines de Xaki donde, a nuestro juicio, se encuentra el ámbito de ilicitud que justifica la intervención penal, sino en la conducta desarrollada por sus miembros o parte de ellos».

El varapalo judicial que recibió Garzón, tal como coincidieron en señalar analistas judiciales y medios de comunicación, habría motivado la decisión de clausurar Xaki, en un contexto en el que el instructor del sumario 18/98 también se encuentra a la espera de que la Sala de lo Penal resuelva, en breve, los recursos contra el auto de procesamiento de la «pieza matriz», también denominado «caso Egin», y el del «caso Ekin».

Tras tener conocimiento de la citación formulada por Garzón para mañana, en la que deberá comparecer Mikel Egibar, la parlamentaria de EH Jone Goirizelaia indicó que este tipo de medidas «nos ponen ante un estado de excepción». Consideró, además, que la ilegalización de Xaki sólo puede entenderse «haciendo una lectura política, ya que el objetivo de este tipo de medidas, a las que se da forma jurídica, es totalmente político».

«Por medio de estas actuaciones seudojurídicas lo que pretenden Garzón y el Gobierno español es, en definitiva, poner en práctica una situación de excepción». En opinión de la representante de EH, «el objetivo de esta situación de excepción no es otro que la desaparición de la izquierda abertzale y de todo su espacio político».

Goirizelaia señaló que «para los ciudadanos vascos no hay más que ese estado de excepción» y destacó que «ha quedado claro que hemos puesto toda nuestra determinación en favor de la soberanía de Euskal Herria, y el Estado español también es consciente de ello».

La parlamentaria se mostró convencida de que, precisamente por ello, el Estado «está dispuesto a hacer cualquier cosa para hacer desaparecer el motor de este proceso soberanista».